Reklama
 
Blog | Olga Richterová

Dětské skupiny a očkování – dopis ministryni za svobodu volby

Vážení plamenní zastánci i váhaví příznivci očkování i neočkování, coby novorozená matka jsem se začala prokousávat souvislostmi „několika včeliček“. Překvapeně jsem zjistila, že v této velkými penězi zmítané problematice injekcí a informovaných souhlasů nejde „jen“ o zdraví, ale taky o hranice toho, co vše nám smí stát nařídit. Dopisy ministrům běžně nepíšu, ale schválit zákon o dětských skupinách, který by stejně jako u školek znemožňoval socializaci částečně či vůbec neočkovaných dětí, považuju za zcela zbytečnou diskriminaci. Spojíme síly?

Čeho bych si přála tímto textem dosáhnout? Vzhledem ke zdravotním kontraindikacím v anamnéze mé i mého muže jsem po přečtení Knihy o očkování R. W. Searse a knihy L. Elekové zjistila, že očkování je pro naše dítě hodně velké riziko (jako důvod pro „povolené“ neočkování to ale nejspíš stejně stačit nebude). Další publikace, z nichž některé naleznete v tomto přehledu, naznačují, že přitom celé očkování může být i jedním velkým mýtem naší civilizace – skutečným výdobytkem vedoucím k obrovskému zlepšení zdraví je patrně naše hygiena, strava, či podmínky bydlení.

Vím, že jde o složité téma, ale ráda bych, aby mi stát neupíral svobodu volby. Stejnou svobodu bych si přála i pro další rodiče. Za svobodu – a vím, že tento argument budou mnozí považovat za problematický – však nepovažuju nemožnost využívat školky ba dokonce ani chystané dětské skupiny a hrozbu další zbytečné šikany ze strany úřadů. Nedomnívám se totiž, že bych případným neočkováním svého dítěte společnost jakkoli ohrožovala (bacilonosičem např. černého kašle bývá spíš dítě očkované, u nějž nemoc nepropukne naplno): nevidím proto důvod pro výše uvedené sankcionování.

Soupis argumentace zpracované o.s. Rozalio a Ligou lidských práv naleznete zde: http://www.rozalio.cz/images/detske_skupiny_ockovani.pdf

Reklama

Já přispívám svou troškou do mlýna svobodné volby následujícím dopisem odeslaným 14.3. 2014.

… 

Dobrý den, vážená paní ministryně práce a sociálních věcí,

píšu Vám jako čerstvá maminka ve věci, která v naší společnosti budí velké vášně – kvůli vynucování očkování velmi malých dětí.

Píšu Vám také jako někomu, kdo reprezentuje rovný přístup práva ke všem obyvatelům této země.

Aby tento dopis nebyl příliš dlouhý, chci zmínit jedinou, ale zato zásadní věc:

Spousta maminek a tatínků (včetně mě a mého muže), kteří zvažují pro a proti očkování dle současného schématu, se bojí tlaku, který na ně vyvíjejí dětští lékaři, a energie, kterou na ně vynakládají sociální odbory… Dále čelí tito rodiče výhrůžkám, že jejich děti nevezmou do školky – a pak často reálně odmítnuti bývají. Nyní se navíc zdá, že neočkované či částečně očkované děti nebudou smět ani do připravovaných dětských skupin (nový zákon je nyní ve sněmovně).

Připadá mi to jako diskriminace zodpovědných rodičů hledajících co nejvíc informací a snažících se jednat v nejvýsostnějším zájmu svého dítěte.

Proč jsme v Evropě jedinou zemí, v níž je tolik povinného očkování a i když rodiče jen chtějí odložit očkování či zvolí alternativní vakcíny např. z Německa a přejdou na jiný očkovací systém než je u nás nařízený, jsou trestáni (tím, že děti nesmí do školky, na výlety, na tábory), ba dokonce probíhá jednání, že jejich děti nebudou moci ani do alternativních dětských skupin (viz Sněmovní tisk 82/0, část č. 1/6)?

Chci, aby mé děti byly v kontaktu s dalšími dětmi, ale ne na úkor jejich zdraví.

A proč považuji očkování za problematické?

Zkušenost řady lékařů začíná ukazovat, že čím víc je dítě očkované, tím víc je nemocné. V USA již soudy masivně odškodňují za autismus po určitých vakcínách (MMR, povinná i u nás). Kromě autismu se objevují např. batolata, která mají po MMR autoiminitní onemconění: batolata s diabetem nebo revmatoidní artritidou!

Jde o problematiku týkající se možnosti svobodné a zodpovědné volby každého jedince, proto Vás snažně prosím, abyste jí přisoudila tu důležitost, jakou má. Zisky farmaceutických firem jsou velké, ovšem strach rodičů o zdraví jejich dětí je větší a diskuze o přínosech a negativech očkování neutichne tím, když se dál utáhnou šrouby a skutečně projde znění zákona o dětských skupinách obsahující povinnost očkovat. Prosím, nediskriminujte nás rodiče, kteří se bojíme o zdraví svých dětí a hledáme informace k oblasti, která mi připomíná rentgen: taky trvalo pár desítek let, než se přišlo na jeho závažné negativní účinky.

S pozdravem 

OR

Dnes, 19. 3. mi přišlo toto: „Váš podnět byl postoupen v rámci ministerstva na Sekci pro ochranu práv dětí a soc. začleňování.“

Tak jsem zvědavá, co podnítí.

 

Chcete-li se někdo přidat a spojit síly, napište mi prosím.  Nápady jsou, chybí jen pár schopných lidí!

 

PS: Dále jsem napsala J. Dientsbierovi a H. Válkové. Od těch zatím žádná odpověď.

 

PPS: 28.3.2014 – došla odpověď říkající jediné: vše spadá do kompetence Ministerstva zdravotnictví, podnět předán tam. Co na to říct? Má odpověď níže.

 

—–

Dobrý den,

děkuju za předání podnětu dál.

Domnívám se nicméně, že hájení zájmů dětí je věc Vašeho odboru.
Tzv. ochrana veřej. zdraví je jiná věc než právo na bytí v kolektivu.
Jste si skutečně jisti, že se do tohoto procesu nemůžete vložit i Vy jakožto jiný orgán?

Vyhledávání

Tip: Vyhledávejte dle autora pomocí autor: autor:”Erik Tabery” další tip

Výsledky vyhledávání

Hledám o sto šest
Vyskytla se chyba, zkuste to znovu.
Reklama